¿Debe existir el Estado?

En mi opinión si debería existir el Estado.

Me explico, la idea de vivir en un estado de naturaleza, como el que  describe Hobbes, en el cual cada uno solo necesita lo suyo, trabaja por su propia supervivencia y vive una vida sencilla alejada del egoísmo social pero en constante peligro amenazados por el resto, no funcionaría bien nunca. El temor constante a enfrentamientos  que se sufre, contradice directamente con la teoría de Rousseau de “el buen salvaje” en la que quiere convencer de que el ser humano es un ser bueno por naturaleza y que es la sociedad quien lo corrompe y lo vuelve hipócrita, violento, codicioso, mentiroso o envidioso. Pero, si el hombre ya es malvado antes de convivir en sociedad eso significa que no es bueno y que la sociedad no es mala. Es más, no solo no es mala sino que las ventajas que nos aporta vivir unidos son muchas, desde el desarrollo de la racionalidad y consecuentemente sus virtudes (siguiendo la teoría de un “animal político” de Aristóteles), hasta la protección que aporta el amparo o la existencia de justicia gracias al acuerdo de unas leyes iguales para todos los miembros de la comunidad. Pero la única manera de conseguirlo es renunciando a parte de nuestra libertad natural y que esta resida en la autoridad encargada de dirigir al resto: la autoridad que gobierne.